Выбираем приманку на щуку
Хочу обратить внимание на такой параметр приманки, как ее величина. Сейчас редкая статья на щучью тему обходится без фразы: «поздней осенью щука предпочитает крупную добычу». Да нельзя так говорить! Все зависит от водоема и кормовой базы. И если водоем малокормный, и пищевой объект щуки, соответственно, некрупный, то не пропустит она его. Напротив — его-то она и ожидает, находясь в засаде. А вот если перед ней вместо ожидаемой пятисантиметровой плотвички выплывет гигантский виброхвост, да еще «провоцирующей» окраски, то даже не знаю… Меня, например, это бы озадачило… Поздней осенью щука не предпочитает, а просто более решительно хватает крупную добычу, которую раньше, возможно, пропустила бы мимо, но при этом не отказывается и от других кормовых объектов.
Когда в небольшом водоеме даже крупная щука пасется в стае малька и при «вскрытии» оказывается набитой этим мальком, то это не исключение, а норма для данного водоема. Я убеждался в этом неоднократно. В больших водохранилищах, где у хищницы есть выбор, она может кормиться и крупной рыбой, но в небольших водоемах правило крупной приманки не актуально. Вернее будет сказать, что правило крупной приманки должно сочетаться с правилом привычной добычи.
Приманок, которые долгое время ждут своего дня, у меня, да и у других рыболовов немало. И если эти приманки имеют рабочую игру, исключать из запаса их нельзя. Другое дело, если игры нет. Однажды купил (на выставке!) две вертушки одной достаточно известной фирмы. Классно оформленные, внешне привлекательные, но для рыбалки непригодные — с такими труднозаводимыми приманками не часто приходилось встречаться. Они отложены в сторону для использования в дальнейшем в качестве запчастей. Такое бывает и с жестким силиконом, и с другими приманками, имеющими невнятную игру.
Не следует недооценивать такое, уже человеческое, качество, как рыбацкая интуиция, поскольку она — прямое следствие опыта. Прошлой, очень поздней, осенью (а, может, это была уже зима?), когда на близлежащем карьере рыба не ловилась ни у кого и ни на что, я для поимки щуки применил судачью бородку с пенопластом на длинном поводке — стандартную судачью оснастку. Причем ловил я на нее в местах типично щучьих и двух хищниц таки выловил! Ни тогда, ни сейчас не могу объяснить такой выбор приманки — вот просто показалось, что она должна сработать. Так и случилось.
Одни спиннингисты ставят единственную приманку в начале рыбалки и полощут ее целый день, другие меняют приманки в зависимости от смены мест ловли, погодных условий и прочих факторов. Однако, делая очередной выбор среди изобилия приманок, немаловажно знать возможности и предназначение того или иного рыболовного изделия — тогда варьирование приманками не будет хаотичным и даст свои результаты в виде трофеев.
Поделиться в соц. сетях
Тематические публикции:
- » Идеи оснащения телескопического удилища
- » Эхолоты показывающие рыбу (часть 3)
- » Вагглер на реке: заброс, контроль, прикармливание
- » На живца
- » Судак в этом сезоне
RSS 2.0 комментариев к этой записи. Вы можете оставить комментарий, или трэкбэк .
Добавление комментариев